Een luchtje met gevolgen in Hellevoetsluis e.o.

Tijdens een bezoek in de omgeving van een Cannabis teeltlocatie is vastgesteld dat er binnen 30 minuten sprake is van een droge keel en hoofdpijn. De omwonenden geven aan dat deuren en ramen gesloten moeten blijven tijdens de avond en nachtelijke uren om de nachtrust te kunnen garanderen. Er is regelmatig sprake van geurwalmen in de directe omgeving maar ook verder tot Rockanje en Hellevoetsluis, voor zover op dit moment bekend. Redenen genoeg om te onderzoeken wat er speelt.

Hiervoor heeft onze fractie een aantal vragen opgesteld voor het college om te beantwoorden, zodat we in ieder geval weten waar we, de inwoners, aan toe zijn.

Vragen ten aanzien van overlast en maatschappelijke ongerustheid inzake de cannabisteelt-locatie aan de Middelweg te Hellevoetsluis.

Het experiment gesloten coffeeshopketen heeft (o.a) als doel te onderzoeken of de gereguleerde productie van cannabis mogelijk is en of op deze wijze een gedecriminaliseerde wijze van levering aan coffeeshops kan plaatsvinden.

Vraag 1
Is er sprake van een integraal onderzoek dat onderzoekt wat de gezondheidseffecten zijn van een teeltlocatie op de omgeving?

Vraag 2
Indien er sprake is van een integraal onderzoek, op welke wijze hebben omwonenden van een teeltlocatie inspraak en inzicht in de resultaten?

Vraag 3
Op welke wijze zijn omwonenden, in een omgevingsgebied van minimaal 3 kilometer om de teeltlocatie, betrokken met inspraak bij het experiment ten aanzien van de teeltlocatie?

In het selectieproces telers wietexperiment is er een aantal processtappen doorlopen die toezien op kwaliteit, wet- en regelgeving. De processtappen zoals de rijksoverheid aangeeft zijn:
• Formele toets
• Materiële toets
• Advies van de Burgemeester
• Loting.
De materiële toets ziet toe op het voldoen aan wet en regelgeving.

Vraag 4
Aan welke wet en regelgeving dient het verzoek te voldoen?

Vraag 5
Op welke wijze voeren de verantwoordelijke instanties controle en handhaving op voornoemde wet en regelgeving?

Vraag 6
Hoe zijn de omwonenden betrokken bij het experiment ten aanzien van hun leefomgeving, rekening houdend met vraag 5 en uw antwoord hierop?

Vraag 7
De burgemeester wordt geacht advies uit te brengen over de teeltlocatie.
Hoe heeft de Burgemeester geadviseerd ten aanzien van de leefomgeving rondom de teeltlocatie?

Vraag 8
Hoe adviseert de Burgemeester inzake de participatie en betrokkenheid van de bewoners in de omgeving van de teeltlocatie als direct betrokkenen van het experiment?


In het aanhangsel van de handelingen zoals opgenomen in de rapportage , beantwoordt verantwoordelijk minister Yesilgoz-Zegerius bij vraag 2 "ook is het waarborgen van veiligheid tijdens het experiment een belangrijk thema binnen de deelnemende gemeenten. Het bevorderen van transparantie wordt beoogd met eisen over de verpakking van de gereguleerde hennepproducten, zoals informatie over de naam van de teler en werkzame stoffen".

Vraag 9
Op welke wijze is er transparantie over de gebruikte stoffen bij de teeltlocatie en welke stoffen worden uitgestoten (in de buitenomgeving) ?
Kunt u deze rapportage aanbieden aan de raad?

Het antwoord op vraag 8 van de minister stelt dat de burgemeester bevoegdheden heeft voor situaties waarin de openbare orde en veiligheid bedreigd worden. Met name is belangrijk dat het experiment inzet op transparantie.
Tijdens een bezoek in de omgeving is vastgesteld dat er binnen 30 minuten sprake is van een droge keel en hoofdpijn. De omwonenden geven aan dat deuren en ramen gesloten moeten blijven tijdens de avond en nachtelijke uren om de nachtrust te kunnen garanderen.
Er is regelmatig sprake van geurwalmen in de directe omgeving maar ook verder tot Rockanje en Hellevoetsluis, voor zover op dit moment bekend.

Vraag 10
Welke maatregelen is de burgemeester voornemens te treffen nu meerdere inwoners zich beklagen over overlast en zich ongerust maken over hun gezondheid?

Vraag 11
Tijdens een bezoek is vastgesteld dat dak ventilatieramen open staan waardoor een indringende geur in de buitenruimte komt. Omwonenden geven aan dat hier structureel sprake van is.
Omdat hier sprake lijkt te zijn van een structureel overlast gevende situatie, verzoeken wij u om aan te geven of het inzetten van de inrichting op deze wijze , conform de toetscriteria, zoals beschreven in het selectieproces, is doorlopen.

Vraag 12
De omwonenden stellen dat zij overlast ervaren en ongerust zijn over hun gezondheid. Welke maatregelen gaat de burgemeester treffen om de overlast weg te nemen en de ongerustheid over gezondheid weg te nemen?

De Raad van State heeft, inzake vergunningen voor coffeeshops, uitgesproken dat de burgemeester de duur van de exploitatievergunning wettelijk alleen mag beperken als hiervoor een dwingende reden van algemeen belang is. De raad noemt specifiek de openbare orde en het woon- en leefklimaat.

Vraag 13
Is de Burgemeester voornemens, vanuit het perspectief van de bewoners inzake structurele overlast en angst over de gezondheid, de productie van de teeltlocatie te beperken of te beëindigen?